Cyril de Sousa Cardoso

L'humanisme augmenté

Une écologie de l'extension humaine

L'humanisme augmenté est une troisième voie entre la décroissance, qui veut arrêter l'humain, et le remplacement, qui veut s'en passer : une écologie de l'extension humaine, où la technologie augmente nos capacités au lieu de les remplacer, enrichit le lien au lieu de le capturer, et rend compte des ressources qu'elle mobilise.

La fondation

« L'humain est un être d'extension : depuis l'écriture jusqu'à l'intelligence artificielle, il n'a cessé d'élargir son champ relationnel au monde. Cette extension ne s'arrête pas — mais elle n'a d'avenir que si elle reste humaine : une technologie qui augmente nos capacités au lieu de les remplacer, qui enrichit le lien au lieu de le capturer, et qui rend compte des ressources qu'elle mobilise. C'est cela, l'humanisme augmenté : ni l'humain sous cloche, ni l'humain remplacé — l'extension maîtrisée de ce que nous sommes. »

— Cyril de Sousa Cardoso

Les trois critères

L'humanisme augmenté n'est pas une profession de foi : c'est une grille d'évaluation. Un projet technologique — produit, politique publique, usage — passe le test s'il satisfait les trois critères, pas l'un ou l'autre.

  1. Augmenter, pas remplacer. La technologie n'a de légitimité humaine que lorsqu'elle augmente une capacité humaine existante, en préservant la dimension relationnelle de l'activité et la réversibilité du choix : l'humain doit toujours pouvoir reprendre la main. Ce qui substitue, délègue sans retour ou rend irréversible n'est pas un progrès.
  2. Enrichir le lien, pas le capturer. Les technologies sociales et relationnelles se jugent à la qualité du lien humain qu'elles produisent — pas à son débit, pas à son substitut. Capter l'attention n'est pas créer de la relation.
  3. Rendre compte des ressources. L'extension humaine n'a d'avenir que comptable : une comptabilité environnementale réelle — au-delà du carbone : eau, sols, biodiversité, ressources critiques — et une discipline d'innovation orientée vers la sobriété par augmentation plutôt que par renoncement.

Ce que l'humanisme augmenté n'est pas

Ni le transhumanisme, qui veut dépasser l'humain et finit par organiser son remplacement. Ni la décroissance, qui pose le développement humain comme le problème et voudrait mettre l'espèce sous cloche. Ni le techno-solutionnisme, qui croit que la technologie répond à tout sans jamais rendre de comptes. Ces trois impasses partagent le même défaut : elles renoncent à l'extension maîtrisée — la première en abandonnant l'humain, la deuxième en l'arrêtant, la troisième en refusant de la réguler. L'humanisme augmenté critique des positions et des projets, jamais des personnes.

Intelligence augmentée plutôt qu'intelligence artificielle

Les mots comptent. « Artificiel » dit l'artefact, le factice — et installe l'idée d'une intelligence concurrente de la nôtre. « Intelligence augmentée » dit ce que ces systèmes font réellement quand ils sont bien conçus : étendre le jugement, la mémoire, la créativité de quelqu'un. C'est le terme que défend Cyril de Sousa Cardoso dans ses livres et ses interventions.

Questions fréquentes

Qu'est-ce que l'humanisme augmenté ?
Une troisième voie entre la décroissance et le remplacement : une écologie de l'extension humaine, fondée sur trois critères — augmenter sans remplacer, enrichir le lien sans le capturer, rendre compte des ressources mobilisées.
Quelle différence avec le transhumanisme ?
Le transhumanisme veut dépasser la condition humaine ; l'humanisme augmenté veut l'approfondir. Le premier accepte le remplacement de capacités humaines ; le second en fait sa ligne rouge : augmenter, en préservant la relation et la réversibilité.
Est-ce une position anti-écologique ?
C'est l'inverse : c'est une écologie — mais une écologie de la régulation comptable, pas de l'arrêt. Elle demande à chaque projet de rendre compte des ressources qu'il mobilise, au-delà du seul carbone, et refuse de désigner le développement humain comme l'ennemi.
Qui porte ce concept ?
L'expression est mobilisée par plusieurs penseurs. La formulation défendue ici — une écologie de l'extension humaine, assortie de trois critères opérationnels (augmentation vs remplacement, lien vs capture, comptabilité des ressources) — est celle de Cyril de Sousa Cardoso, développée dans ses livres, ses conférences et les entreprises qu'il dirige.
Où retrouver ce travail ?
Dans ses ouvrages, ses conférences et les dispositifs qu'il co-crée, comme L'Odyssée de l'IA avec L'Opinion.

Lexique